jueves, 23 de febrero de 2017

La NASA anuncia que es retrasada o El Redescubrimiento de America

(En la imagen, cientifico de la NASA en plena investigacion)





 Perdon por la ausencia total de tildes, estoy escribiendo esto desde un teclado extranjero.




  El huevo de Colon. Los huevos de la NASA. Manda idems, el gran anuncio, tan cacareado con pompa y rimbombancia. Oh, que sorpresa.


http://elpais.com/elpais/2017/02/22/ciencia/1487783042_037999.html



 Grande es la retahila de gilipolleces, intentare no olvidarme ninguna.




El propio titular ya es para ponerse a cagar:




"Un telescopio de la NASA descubre..." 


Atencion al termino. Como que "descubre". Que pasa, que estaban cubiertos antes? Siempre estuvieron alli. La frase deberia formularse de la siguiente manera: "La NASA (y, por extension, la humanidad) desarrolla un telescopio que le permite ver bla bla bla".


  Pues claro, idiota. Y si construyes otro telescopio mas potente seras capaz de ver mas cosas. Cosas que ya estan ahi antes de que tu las veas, imbecil.




  "Descubre". Colon redivivo. Vamos, que en 500 anyos no hemos aprendido absolutamente nada. Absolutamente nada. Es desolador. Repetimos los mismos errores: nos consideramos el centro del espacio y del tiempo, cuando en realidad solo somos un grano de arena mas. Y como tal deberiamos comportarnos. Este hallazgo, y la manera de presentarlo, evidencia que somos un fracaso como especie. Es lo que tiene despreciar la filosofia.


   Hace 500 anyos un senyor que ni siquiera sabemos de donde era (estaria bien "descubrirlo" tambien, ya que tanto les gusta "descubrir" cosas) llego a un sitio que ni siquiera sabia que existia. Aun es mas (y esto es lo importante de la cuestion), creia que se trataba de otro lugar. Las Indias, concretamente.


   De este error de base surgieron varias cagadas:


- Morirse de hambre en el viaje. Su calculo (teoricamente avanzado para la epoca) era erroneo. Porque no sabian la forma que tenian las cosas.


- Encontrarse alli unos senyores diferentes con los que no sabian que hacer. Habia varias opciones: matarlos, casarse con ellos, o discernir si eran o no animales. Porque nunca antes habian visto algo parecido, y tenian la misma obsesion por compararlo todo con aquello ya conocido.


"...siete planetas como la Tierra"


   Compararlo todo con lo ya conocido. Esa soberbia. Ya existia America antes de la llegada de Colon. Ya existian seres humanos y civilizaciones alli, algunas con conocimientos mas avanzados en algunos campos (astronomia, etc) que los supuestos invasores superiores.


"que podrian albergar vida"


  Estamos en las mismas. Buscando vida igual que la que hay en la Tierra fuera de la Tierra. Buscar peces fuera del agua. Ni un ninyo de tres anyos seria tan estupido.


  Buscando "vida". Que tipo de vida. Pues la que conocemos, claro. Acaso hay otra? Somos la cima de la Historia de todos los multiversos, por tanto podemos determinar lo que es "vida" y lo que no. Mi vecino esta vivo. Una planta no, porque no se parece a mi vecino en nada. Bravo.




El pie de titulo tampoco tiene desperdicio, como buena porqueria intelectual que es:


"Una Estrella enana y fria..."


Enana y fria comparada con que. Con la que tu tienes mas cerca, claro. Tu vecino otra vez, so paleto de mierda. Curiosamente, en este caso nos da igual que no sea como la de mi vecino.


"...a 40 anyos luz (...) que podria albergar vida"


Que podria haberla albergado hace 40 anyos, payaso. Habla con propiedad. Tanta precision y tanta polla. Tanto hablar solo de lo que conoces y ahora te atreves a aventurarte 40 anyos en el tiempo, asi, porque yo lo valgo. Otro aplauso, por favor.




"...según explicaron los investigadores y responsables de la NASA en rueda de prensa. "La cuestión ahora no es si encontraremos un planeta como la Tierra, sino cuándo", han asegurado."


 Pues claro, payasos. A lo major porque el espacio y el tiempo estan unidos.




"El nuevo sistema solar orbita en torno a Trappist-1..."


Trappist. Debe ser el nombre de las cervezas que se beben de doce en doce antes de investigar. Y durante. Despues ya no se.




"...lo que les permitiría albergar agua líquida, condición esencial para la vida."


Esencial lo sera para la tuya, anormal. Dios, que cosa mas tonta.






"La pregunta de si estamos solos en el universo se resolverá en las próximas décadas", ha dicho Thomas Zurbuchen, investigador de la NASA, durante la rueda de prensa. No será viajando, o al menos por ahora: para llegar allí con la tecnología actual, necesitaríamos unos 300.000 años."


 Si es que tu mismo te lo estas diciendo, mongolo. No sera viajando. Busca otras formas y tardaras menos de varias decadas. Instantes, de hecho. Pero tu sigues con tu canya de pescar fuera del agua.






"Se trata de un logro científico que bien vale un Nobel"


Nos vamos a la mierda. Bien vale un zurullo de perro seco, mas bien. Si esto es el mayor logro cientifico, ser magufo no es ninguna locura.




"El nombre de la estrella responde al acrónimo de Telescopio Pequeño para Planetas en Tránsito y Planetesimales (Trappist), un sistema de dos observatorios robóticos de la Universidad de Lieja (Bélgica)..."


Ya, claro. No tiene nada que ver con la cerveza trapista. Hola? Belgica. LA PUTA CUNA DE LA CERVEZA TRAPISTA. Hay que joderse, saber mas por borracho que por cientifico. El acronimo es digno de la T.I.A de Mortadelo, por cierto. Este es el nivel.






"Por eso este hallazgo debe ser un recordatorio a los terrícolas de que no hay razones objetivas para sentirse especiales. “Encontrar siete planetas en una muestra [de estrellas analizadas] tan pequeña sugiere que el Sistema Solar con sus cuatro planetas rocosos puede que no sea nada fuera de lo normal”




Por fin algo de sensatez! Peeeero...




"¿Pueden estos planetas alojar vida? Imposible saberlo por ahora, dice Snellen"


Efectivamente, no tarda ni una linea en desmentir la poca inteligencia que parecia demostrar. Son unos figuras.
 Y sigue, no te creas. Para despejar todo tipo de dudas:






 "pero “una cosa es segura: en unos cuantos miles de millones de años, cuando el Sol haya agotado su combustible y el Sistema Solar deje de existir, Trappist-1 seguirá siendo una estrella en su infancia. Consume hidrógeno tan despacio que seguirá viva unos 10 billones de años, 700 veces más que la edad total del Universo y, posiblemente, es tiempo suficiente como para que la vida evolucione”, concluye."




 Vamos a ver, tranquilo. Relajate, chico. Por partes:


- como puede vivir una Estrella 700 veces mas que la edad total del Universo? Supongo que la frase esta mal formulada.


- 10 billones de anyos es, posiblemente (repito: POSIBLEMENTE!!!!), tiempo suficiente como para que la vida evolucione.


  Entonces me estas contando que en el Universo conocido la vida ha evolucionado en 700 veces menos tiempo pero alli solo posiblemente ocurra. En un periodo de tiempo 700 veces mayor.






  Concluye, dice. La traca final. Madre mia. Filosofia obligatoria YA.